说“侠”（这个是前年寒假写的，囧）

羡清

惊堂木一拍，群响毕绝。今天，我来说说“侠”。

古往今来，多少人说过侠？

武“侠”，武“侠”，重要的不是这个“武”，而是这个“侠”。

最早见于正史的可能是司马迁在《史记》里记载的“游侠列传”。不过只是“可能”，我没有深入探究过。

大家看到我打了这么多引号，可能有点奇怪。不过我今天的确不是说侠，而是说说“侠”这个字。

中国汉字的博大精深，晚生暂居一隅，管中窥豹，但望能见一斑。

“侠”的确是个不错的字，你若细致推敲便又觉有趣——方方正正，本是侠之本性；但又有右侧那一捺伸出，就好比是一根刺。谁说侠者就一定是刚正不阿，不苟言笑，品行端正，简直是人类优质教育的典范？那是阎罗殿里的判官。你说那判官坐在阴曹地府之下，审问拷打亡命之鬼，动不动打入十八层地狱永世不得超生，他算不算是个侠？

当然不是！明摆着的事。“侠”的左边是一个“人”字旁，只有先是个人，才能是侠。你何曾见过小猫、小狗也成了侠？蜘蛛侠倒是有一个，不过那厮难道是个蜘蛛精变的？倘若真是如此，也早被人类戴着高帽，上街游行去了，它脖子大概还挂一个牌子说什么“为祸人间”云云。

回归正题。“侠”字的右边有一捺，我将它比作一根刺。这根刺就叫做人性。若人人都画成黑脸做包公状，请问包公审谁？陈世美？对不起，陈世美也是黑脸！那么这个世界不如叫做“包公间”，哪还是什么“人间”？

侠的这根刺有时候是伸出来的，伸出来的时侯也会扎人，可能还会把你扎的很疼。但这至少比“奸”和“佞”这两个字好多了，你直观也能看得出来。奸人喜欢在背后捅你一“杆”，佞贼则喜欢躲在墙角照着你头上就是一板砖。古人云：明“刺”易躲，暗“砖”难防！

何况侠的这一刺多半是善意的，他刺完了，你顿时觉得醍醐灌顶了，他可能还得给你鞠躬，说对不起，我刺疼你了。他会给你找个大夫，甚至可能一直照顾你知道你的伤口好了为止。奸佞会不会？他只会笑嘻嘻地在旁边问你，疼不疼啊，要不要我找大夫啊？天知道他八百年后给你找个蒙古大夫来！这还算好的。他就算一杆把你戳死，一砖把你拍死，都不用偿命，你作了鬼都不知道找谁索命去。

更何况侠者不想伤人的时侯会把自己这根刺缩回去的，他又不把拍砖当乐趣。

举个例子，李寻欢算不算侠？他伤没伤过人？龙小云，很典型的一个。李寻欢一直后悔废了龙小云的武功，从始至终都在后悔。好在他最后总算知道龙小云练了《怜花宝典》。他自己也说过，他一生伤过七十六个人，其中却又二十八个人并没有死，死的都是实在该死的。

说完了这根刺，我们再系统地看看这个字。

“侠”，岂非就是一个“人”，和一个“夹”？

我昨天看到一个帖子叫“侠者且慢行”，我在下面回“一个人被夹住了脚自然走不动，所以才要慢行”。这也是我今天写这个文的灵感来源。

今天细想，与其是个夹子，倒不如说是个包袱。你看这个“夹”字，也是一个“人”字串起来的，那两个横和两个点像不像是一个包袱？包袱穿上它是个“夹”，包袱卸下来，还是个“人”字。

一个人要当侠者，岂非一定要背上一个包袱？这或许叫做代价。可这个代价未免太大了，你看这个“侠”字，人被挤的只剩下四分之一，剩下四分之三，全是包袱。

你要做侠者就一定要背起这个包袱，而且要准备让它压在你身上，把你自己一点点挤走。倘若你说，你背不起，那么你只能做一个普通的人。你的人或许沾满了一切，沾满了本是包袱的地方，但你就只能是一个孤零零的人。大而空，你把自己看的太大，你的心就太空。

然而，除了这个包袱，侠者就什么也没有么？不然。

这个“夹”，你既可以看作是包袱，那何尝不能看作是件夹袄——衣服？

这的确是件不错的衣服，纯棉，而且双层保暖，最重要的是它看上去那么冠冕堂皇。只要穿上这件衣服，乌鸦就可以飞上枝头变凤凰；最卑微的乞丐，也可以正大光明地摆上庙堂，同佛祖、玉皇大帝、孔夫子之流平起平坐。就算他死了，一把火烧成灰烬，都有后世收集那堆也不知道是什么东西留下残骸，再供奉到庙里，美其名曰舍利。

这世上有很多人都喜欢这件衣服，只可惜他们不是侠，也没办法用侠的方法弄到这件衣服。也难怪，是老鼠自然要钻老鼠洞，狗洞要它钻都太过富裕，说不定还有只狗在洞口守着说老鼠“亵渎”了它神圣的通道。人们都说“狗拿耗子，多管闲事”，想必说错了，狗也是有它正经八百的理由的！还有句俗语叫“老鼠过街人人喊打”，街是给人走的，不是给老鼠走的，它走到街上来当然是自寻死路。

但是呢，无论这个不是侠的人他怎么搞到了这件冠冕堂皇的衣服，他只要一穿上，奸佞也不叫奸佞了，赶快叫“青天大老爷”吧！可是如果有个穷人说，大老爷啊，您太好了，能不能把这件衣服借我穿穿，他一定还是不许的。说不定还没等穷人问出口呢，他看见那个穷人又脏又臭，早叫人给轰走了！奇怪么？一点也不奇怪，他的家是“青天大老爷”的家，一只脏狗怎么进的来呢？就好比天堂有个大门，像他这样人也进不去一样的道理。

真正的侠者是不喜欢这件衣服的。就好比真正当年流行大江南北的《康熙微服私访》的一个片段：真的皇上穿着粗布衣服在小酒馆里当小二；假扮的皇上则在大街上招摇，跟着一群假侍卫，一个假宜妃，口口声声称自己是“朕”，一口一个“三德子”。

真正的皇帝不会插着腰、瞪着眼，对小酒馆的老板说，我才是皇帝。所以真正的侠者也不会扛着一把大刀，走到哪往地下一戳：看见没有，我就是大侠！

其实侠者跟其他人的审美没有什么区别，区别在于，你是看一个人扛二十斤米累，还是你自己扛二十斤米累。对于一个真正的侠者来说，其实包袱和衣服是没有什么区别，无论包袱再沉、衣服再轻，其实分量却在心上，即使卸下包袱、脱掉衣服，却无法把自己的心也掏出来。

假的“青天大老爷”也是一样。他无法把自己黑心掏出来染成红色，所以他只要脱下衣服，就成了猪八戒照镜子——里外不是人，或者是猪鼻子插葱——装蒜……

算了，猪年快过去了，就不跟小猪较劲了。小猪仔虽然脏，但是难免还是有可爱的时侯，何况倘若不是“青天大老爷”在猪肉里注水、下毒，除了宗教原因我们每天还都是要吃鲜猪肉的。

说着说着，本来是说“侠”，倒好像变成了说“奸佞”，不好，不好，扯远了。

这个“侠”其实也是有好处的。刚才我把“夹”字的一捺比作一根刺，现在连着一撇一捺一起看，就像是小人在走路。我们可以将这个字当作一个侧身像，后面的小人推着的大人走。人自己走路的动力当然是自己给的，如果你的包袱或者是衣服再给你一个动力呢？会不会像超人一样，“嗖”一下就飞上天了？这个我倒是没有探究过，不过根据物理的基本知识，这个人肯定会走的更快的，这个大家一定没有什么疑意吧？

说一千，道一万，我只不过根据自己的想像去臆想了这个“侠”字。这个道理本就很浅显，任何人都可以做到。人类的想像力是无限的，就像那句广告词：人类失去联想，世界将会怎样？

我今天既然说“侠”，那就再提一句：人间无侠行，则于世何如？

既是管中窥豹，那么就此一斑。惊堂木一拍，谢幕。

羡清

今天看起来真的囧了……

石林侠影

8错，这倒是像出自你的文笔.....

羡清

引用第2楼石林侠影于2010-02-27 14:26发表的  :
8错，这倒是像出自你的文笔.....

-  -哪个不像出自我的文笔？

石林侠影

没别的意思，只是说这篇尤其能体现这个年纪孩子们的思维特点与其相关的行文方式

药师丹枫

你们相互调戏吧。阿门

羡清

引用第4楼石林侠影于2010-02-27 14:36发表的  :
没别的意思，只是说这篇尤其能体现这个年纪孩子们的思维特点与其相关的行文方式

那已是两年前的思维特点了~现在看来唯有囧，只是已经写不出这样的东西了

燕山故客

引用第6楼羡清于2010-02-27 16:09发表的  :


那已是两年前的思维特点了~现在看来唯有囧，只是已经写不出这样的东西了

嗯，经历不同，文笔、感情自然也会有差异的

羽灵

很好玩儿的啊…尤其是惊堂木打的响啊…哈哈…