找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5181|回复: 1

[梁著相关] 厉南星这角色演得哪里不如顾惜朝?(转自厉南星吧 作者:庄思)

[复制链接]

106

主题

1541

回帖

3375

积分

亦狂亦侠

积分
3375
声望
1724 声
银两
1003264 两
回帖
1541
精华
0
阅读权限
45
注册时间
2006-12-30
最后登录
2018-5-14
发表于 2008-3-22 06:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

有人说《侠骨丹心》的戏不如《逆水寒》,情节没有什么跌宕起伏,钟汉良在里面的表情有时候和平常一样,所以认为不好。我却认为《侠骨丹心》的戏就算不是顶好,和逆水寒也在同一个级上的。


大家喜欢逆水寒,是因为小顾的戏份重,小顾这样反面的角色在戏里居然做了主角,绝人印象深刻。要说钟汉良在这里演得怎么个好,比厉南星演得好的话。我想说:一个角色扮演得是否成功,并不能依那个角色本身的表情是否和扮演者一致来判断。你们说逆水中的小顾表情绝大多数时候和小哇完全不同,这样就能叫成功?说个很简单的道理,戏都是一分钟甚至几秒几秒的凑起来的。要在这么短时间之内保持一个完全不同平常的表情,我不认为这样有任何的难度。在侠骨丹心中,当演到25集厉南星与金逐流比武,钟汉良的表情从一开始看到知己的欣喜转为反目成仇的过程,过渡得非常的自然。还有天魔教开坛仪式上,以及他在悬岩边上拉着仲燕燕时的表情,我认为都拍得很好。说到厉南星不时流留出钟汉良本人平是的表情,这样就不算好吗?厉南星他是个不羁的好男儿,同时也是正直的侠客。他无论从的心理素质到个人情感都比逆水寒中的顾惜朝来得正常,所以他身上的气质多少和同样正直善良的钟汉良本人更接近。该笑的时候笑,该愁的时候愁,所有情感释放到位,能把这样一个很平面的角色演释出质的感觉来,这才叫演得成功。别人我不知道,可我看到厉南星的时候,虽然偶尔看到钟汉良本人的表情,也绝不会把厉南星当做钟汉良本人。这一点上,我是分得比较清楚的。我喜欢厉南星身上散发出来的那种气质。他开心的时候是淡泊诗心散云志的天涯旅人,他不开心的时候也是茕茕刁立天地间的一只孤鸿。至于,钟小哇,我要感谢他,这次表现是很好的!


为《侠骨丹心》说两句话
本来看到厉GG在这戏里的戏分那么少,我气得都想砸侠骨了,但是凭良心说,我认为《侠骨丹心》是好戏!
为什么人有觉得不如《逆水寒》呢?可能是因为这戏基本上就集中在小顾和小戚两个人身上。镜头特写给得多,这容易让人加深印象。这就好象某导当年谈83射雕英雄音乐的成功,为03年的配乐评反一样。为什么83的铁血丹心能深入人心,流行二十年还为人称道呢?因为主旋律的重复。铁血的音乐不光在片头,做为配音也不断在剧中重复。这样的做法其实并不是很好。所以鞠导在逆水中继续这样干就遭到了批评。因为音乐主题和故事情节有时候明显不配合。
逆水中两大重复:主旋律音乐的重复和主题情节的重复,前者是失败,后者却是成功。
说到这里,那又有人要问:为什么在侠骨丹心中的戏不能只抓一两个主角来集中演,这样不是更能加深人的印象吗?我说这是因为:

第一,《侠骨丹心》和《逆水寒》要表达的主题是不一样的。
《侠骨丹心》是标准的梁式小说,它出世比《逆水寒》早。那个时候的武书多半是黑白界限分明的,抑恶扬善,故事的主题是正与邪、黑与白的对抗。梁前辈做为新武侠小说鼻祖,首创新式武侠小说,书中从主题到情节以及人物的刻画上,都还处于探索阶段。《逆水寒》出来得晚,温瑞安写这小说时,金古都已经流行过了,他是后来人,只在站在前人的肩上看世界,而《逆水寒》又是温的代表作,主题已经切入到人性探讨方面去了。
所以侠骨的主题是在大的方面,反映以侠士为代表的普通人对暴政的反抗与邪恶的鞭鞑。他是调动整个武侠的虚拟的社会对邪恶与暴政的较量以明辩黑白是非,不可能做到后来的小说那样以刻画人物的内心为主,只写两个人。逆水是新武侠进化后的小说,主题主要深入到人性心理方面做文章,所以他能更加的集中,某些价值取向根本符合现代人心理。

第二,对名著的改编问题基本上决定了侠骨改编的走向。我想改编可以,但是必须得到原作者的首肯与认可。不可以抛弃原作品的神髓。侠骨的神髓也就在上面说的到主题中,举凡侠骨丹心者,皆是全书中的主角,不过都是为了升华主题而存在。所以秦元浩、李敦、江海天等人的戏都不在少数。逆水的改编却只需要抓主两个主角,顾惜朝与戚少商至于表达主题。
所以,也可以说这两部武侠小说代表着新武侠创作的两个阶段。前者是以面的方式展开来说什么是侠,梁前辈理解的还是舍身取义,杀身成仁的儒侠。后者是从个性的方面来说侠(鞠导把顾惜朝也理解为侠——张扬个性,为所欲为的侠),而个人认为:温瑞安老师还是在说舍身取义的侠,那侠是戚少商。不过重心却转向了对侠的矛盾人生的发掘。比如他为了抗辽却使红颜知己几乎反目成仇,比如兄弟的背叛等等……根本他根本就不想说什么侠,他只想说江湖,说人性的扭曲而已。

再说我为什么认为《侠骨丹心》不会比《逆水寒》差?
第一,主题不同,严格来说根本无法比较。
第二,非要比较的话,从收视上来说:戏还没有正式播出。现在看过的多半只是良民,并且良民中多半是顾迷,逆水迷。而非所有武侠迷。
第三,从表演上来说:戏中的角色不仅仅是金、厉二人。众多的演员在里面有出色的表演。比如李三,史白都等人都有很出色的表演。(不过他们都是男人,有些还是无趣的老男人,哈哈~~)
第四,从纯观赏武侠的角度来讨论:这部戏是真正意义上的传统武侠,并且有看过的男同胞认为很不错,也可能会有很多男同胞认为这戏还不错,至少不象逆水寒那样,支持者以女性居多。

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net

12

主题

149

回帖

410

积分

闯荡江湖

积分
410
声望
249 声
银两
4712 两
回帖
149
精华
0
阅读权限
30
注册时间
2008-3-23
最后登录
2018-1-20
QQ
发表于 2008-3-24 23:55 | 显示全部楼层

偶认为

小教主 和小顾演的都很好

可不是一部片子

男一不一样 其他人的角色会影响很大的呢

我对钟汉良演的角色都很喜欢的

因为你,都喜欢你侄孙了,真真是了不得了----------------------------------------厉胜男,希望你是幸福的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|家园基金|梁羽生家园 ( 鄂ICP备16023429号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 14:12 , Processed in 0.046876 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表