找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2638|回复: 0

有关梁羽生(转载)

[复制链接]

452

主题

2109

回帖

6689

积分

一派掌门

整理马甲号

积分
6689
声望
6058 声
银两
28703 两
回帖
2109
精华
2
阅读权限
100
注册时间
2006-11-15
最后登录
2024-3-21
发表于 2010-7-5 12:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:iroca
发表时间:2003/05/25 18:41


       转一篇我觉得很得我心得文章。
觉得梁羽生的书写得很好.金庸的也写得不错.
<<射雕>>重读时在大学里,好多地方都觉得不怎样了.
<<神雕>><<鹿鼎>><<天龙>><<笑傲>>都读不下去.
倒是<<大唐>><<七剑>><云海>>总看不厌. 梁羽生的书文采好,
情节也不平淡, 人物的刻画总是在整个故事的叙述中慢慢进行的,
情感的描写其实也很深刻. 只是不故意精雕细刻, 不兴风作浪,
不作煽情文章, 平坦正直广大深沉. 读起来见不到跳突在外的
句句格言, 也没有成篇成段催人泪下的情话,甚至没有能让
高明的读者会心一笑的地方. 金庸的书是不错, 象一个美丽的
园林或者曲折的迷宫,读的时候觉得有兴致,作者象个好导游,和
你交谈把你吸引,还卖卖关子,让你不禁想把书一气读完. 不过
很多年已后,d懂得多了一些, 就觉得这个导游可憎,更有点象米
诺陶. 而那一段段以前看似绝妙好辞, 细看都有斧凿的迹子,有些
卖弄奇技淫巧的嫌疑,至少也象被罗丹砍掉的那一双手,再精美也不
合适于整个身体.比较之下, 梁羽生的书是有些笨笨的,但读完之
后心里总有深深的隐隐的感动, 每次读起来都如此. 我想如果要
比较两人的风格,也许可以借用"有我之境"和"无我之境"来形容吧.
期待你的文章也收入梁羽生迷作品中
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|家园基金|梁羽生家园 ( 鄂ICP备16023429号-1 )

GMT+8, 2024-4-20 19:53 , Processed in 0.046874 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表