-
1#
金羽翎
-
378812022-4-29 15:43
按:受药师丹枫之托,觍颜担任本次征文评委,其实在下蒲柳之姿,本没有鉴赏作品的能力,只是凭个人主观喜好,打分高低实无对参赛作品不敬之意,不妥之处敬请诸位海涵则个。
参赛作品1
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 8
结构 20 完整,有逻辑性。 16
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 28
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 25
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 8
总分 100 85
简评:主题比较明确,论述稍显逻辑混乱。
参赛作品2
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 9
结构 20 完整,有逻辑性。 19
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 29
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 28
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 9
总分 100 94
简评:主题鲜明,围绕主题分析精辟,文笔质朴,一篇很不错的书评!
参赛作品3
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 8
结构 20 完整,有逻辑性。 17
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 27
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 28
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 8
总分 100 88
简评:引述故事情节过多,论述观点稍显单薄。
参赛作品4
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 9
结构 20 完整,有逻辑性。 18
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 28
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 28
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 8
总分 100 91
简评:论述分为“行侠仗义”、“义气”和“大义”三个部分,层次鲜明。
参赛作品5
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 7
结构 20 完整,有逻辑性。 16
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 25
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 25
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 7
总分 100 80
简评:整体给人一种浅尝辄止、想起什么就说什么的感觉。
参赛作品6
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 8
结构 20 完整,有逻辑性。 18
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 26
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 27
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 7
总分 100 86
简评:短小精悍、一气呵成是本文所长,不足则是未能深入论述。
参赛作品7
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 9
结构 20 完整,有逻辑性。 20
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 30
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 30
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 9
总分 100 98
简评:观点层次分明,论述精辟独到,语言凝练流畅,值得细细品味的一篇好书评!
参赛作品9
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 8
结构 20 完整,有逻辑性。 16
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 25
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 26
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 8
总分 100 83
简评:把梁公全部作品的“义”都做了简短的概括,遗憾的是面面俱到似不如择其一、两部深入分析为好。
参赛作品10
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 8
结构 20 完整,有逻辑性。 18
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 28
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 28
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 8
总分 100 90
简评:由掌门——弟子——武功三个层面,逐一分析,层次井然,切中肯綮。
参赛作品11
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 9
结构 20 完整,有逻辑性。 18
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 28
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 28
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 9
总分 100 92
简评:作者虽云“游戏之作”,却立意新颖,对比分析能自圆其说,其实是花了一番功夫的。
参赛作品13
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 8
结构 20 完整,有逻辑性。 18
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 26
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 26
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 8
总分 100 86
简评:本文立论分析的视角独特,不过个人觉得归根结底两位魔女性格迥异才是导致创业成败的主因,恰恰在这一点上论述不够。
参赛作品14
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 9
结构 20 完整,有逻辑性。 20
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 30
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 29
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 9
总分 100 97
简评:文章分析了所谓排名的误区和不现实性,充分肯定了梁书的价值,文笔流畅从容,娓娓道来,持论公允,有理有据。
参赛作品15
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 8
结构 20 完整,有逻辑性。 18
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 28
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 28
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 8
总分 100 90
简评:文笔细腻婉约,感情真挚,如清茶一杯,读来令人馨香满心头。
参赛作品16
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 7
结构 20 完整,有逻辑性。 16
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 25
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 28
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 7
总分 100 83
简评:如题所说“随便写写”,给人感觉有些思路凌乱。
参赛作品17
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 8
结构 20 完整,有逻辑性。 18
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 28
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 28
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 9
总分 100 91
简评:读罢此文,羽生堂主的风采犹在眼前,不胜心向往之!
参赛作品18
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 8
结构 20 完整,有逻辑性。 20
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 29
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 29
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 9
总分 100 95
简评:此文令人眼界大开,始知武侠小说之外的天地多么广阔、浩瀚!
参赛作品19
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 9
结构 20 完整,有逻辑性。 18
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 29
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 28
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 9
总分 100 93
简评:虽稍有“流水账”之嫌,但字里行间真情流露,不失为一篇好文!
参赛作品20
评分项 占分 评分标准 打分
文字 10 畅达,少错字,精炼准确。有自己的语言风格,或诙谐,或古雅等可加分。 10
结构 20 完整,有逻辑性。 19
内容 30 原创,或深度剖析,或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。 29
立意 30 主题思想明确,文章有格调,以评论小说及作家为本,不止于小说作家。 29
整体感受 10 调节分数项,与其他文章对比时评委酌情加减分。 9
总分 100 96
简评:全方位、多角度回顾了有关梁公的作品、传记、家园论坛、影视媒体等方面的研究成果,堪称是一次内涵丰富的深刻总结!