“我认为娱乐性很重要”

smsjsmsj · 发表于 2011-5-12 13:33

金庸的一段话：
我的小说娱乐性还是很强的。我认为娱乐性很重要，能够让人家看了开心、高兴，我觉得并不是一件坏事。小说离开了娱乐性就不好看了，没有味道，我认为这是一种创作的失败。现在有一种文学风气，不重视读者的感受，不注重故事，老是要从小说的内容里寻找思想，寻找意义，这就变成“文以载道”了，这不是文学。我个人觉得思想和意义是不合适用文学来表现，应该用散文或者论文来表现的。我从来是反对“文以载道”，文学应该是审美的，有美的观点，并不是真或善，欧洲有些作家的作品是不是合乎上帝或者圣经，讲究真或者善的。

潇沐 · 发表于 2011-5-12 13:44

我认为娱乐性不是坏事
文以载道也不是坏事

关键看度吧还有读者个人的偏好

彩阳 · 发表于 2011-5-12 14:33

要是有人觉得载道的文很有乐趣很娱乐呢

风继续吹 · 发表于 2011-5-12 15:07

文学应该是审美的，有美的观点，并不是真或善

______________________________________

我的审美，常常是有真和善，才有美的，真善美往往是统一的。

至于载不载道，我也觉得不能苛求，写小说时最好不要抱着“载道”的思想，这点我基本上认同老金。文章写出来，不能载道很正常，万一不小心载了道，那最好。

彩阳说的也对，有的人看到载道的文章，看的很激动很欢乐，也觉得很娱乐，娱乐应该是欢娱快的意思吧。

我觉得写小说首先应重视的是作者自己的感受，然后才是去想读者的感受。

然后在我看来，文笔也很重要。

羡清 · 发表于 2011-5-12 15:27

╮(╯▽╰)╭不载道的文学还叫文学么...一段“无道”的文字只是一堆无意义的符号，即便是小说也不可能“无道”

不过小说神马的，说“为往圣继绝学”的这种“载道”就太不靠谱了，不知道老査是不是想说这个

而且娱乐和载道、美和载道，都并不冲突，they are not mutually exclusive alternatives~比如《庄子》，某些片段就是在讲故事，有些故事很有趣，有些故事很美，但背后就是“道”

至于“真善美”，我倒觉得“美”和“真”是有必然联系的，但是“善”没有：“真小人”不善，但还是挺可爱的~

纳兰容若 · 发表于 2011-5-12 17:33

金庸想说的这个问题，也就是食物的味道和营养的问题而已。好厨师必然是追求两者的统一的。
嗯，金庸的小说味道还是不错的。稍微甜了一点。古龙的刺激……麻辣啊~~梁羽生的就是小时候不喜欢吃的那种小野菜啊、苦瓜啊之类的……嗯嗯。

梦到西洲 · 发表于 2011-5-12 18:20

看出来了，你最近在练习GMAT作文

齐勒铭 · 发表于 2011-5-12 18:57

引用第5楼纳兰容若于2011-05-12 17:33发表的 :
金庸想说的这个问题，也就是食物的味道和营养的问题而已。好厨师必然是追求两者的统一的。
嗯，金庸的小说味道还是不错的。稍微甜了一点。古龙的刺激……麻辣啊~~梁羽生的就是小时候不喜欢吃的那种小野菜啊、苦瓜啊之类的……嗯嗯。

登录/注册后可看大图

你才是苦瓜呢我就不爱吃苦瓜小了老了都不爱还是白菜吧跟舆论中的白开水之说多搭呀

纳兰容若 · 发表于 2011-5-12 19:12

引用第7楼齐勒铭于2011-05-12 18:57发表的 :
你才是苦瓜呢我就不爱吃苦瓜小了老了都不爱还是白菜吧跟舆论中的白开水之说多搭呀

 登录/注册后可看大图

我太喜欢吃白菜了……说是白菜就偏心了~~事实上不喜欢吃苦瓜的人还是挺多的。据说名家中梁羽生都快跌到卧龙生后面了。

药师丹枫 · 发表于 2011-5-12 19:24

引用第8楼纳兰容若于2011-05-12 19:12发表的 :

我太喜欢吃白菜了……说是白菜就偏心了~~事实上不喜欢吃苦瓜的人还是挺多的。据说名家中梁羽生都快跌到卧龙生后面了。

登录/注册后可看大图

那来的消息，至少网上还有梁迷，梁版。
卧龙迷更加稀少吧。

相对，娱乐性本身意义太广。

能道的也是个人喜好，不道的也是个人选择
没什么坏处，反对载道没必要。

个人觉得作为传播的东西，三观不正的可以自娱，但还是少推崇的好

齐勒铭 · 发表于 2011-5-12 19:27

引用第8楼纳兰容若于2011-05-12 19:12发表的 :

我太喜欢吃白菜了……说是白菜就偏心了~~事实上不喜欢吃苦瓜的人还是挺多的。据说名家中梁羽生都快跌到卧龙生后面了。

登录/注册后可看大图

武侠都式微到这个地步了抢谁前头也靠不了前吧反正他是开风气者啥时候说到武侠小说他的地位也在那呢再说了卧龙生小说有些也挺好的。。。俺觉得排名么啥意义反正俺喜欢杜牧的诗也从来不在乎他在谁前头在谁后头

春水煎茶 · 发表于 2011-5-12 19:30

引用第9楼药师丹枫于2011-05-12 19:24发表的 :

那来的消息，至少网上还有梁迷，梁版。
卧龙迷更加稀少吧。
.......

登录/注册后可看大图

不一定是卧龙迷吧，比如喜欢金庸古龙黄易温瑞安等等的其他武侠迷，认为他比梁强～

药师丹枫 · 发表于 2011-5-12 19:34

恩，很正常

其实本质来说是梁的三观，可能在现在很多习惯YY的国人眼中，太有距离了。

大家现实活得不容易，所以选择的文化娱乐方式和思想见解有差异。
金庸能想到娱乐不同年代人新修也不容易啊

齐勒铭 · 发表于 2011-5-12 20:39

我身边俩不读梁书的姑娘一个更喜欢古龙觉得梁书里的情节太散人物不够邪魅吸引力不够
另一个更喜欢金庸觉得梁书的文字别扭读不下去。。。。。倒不一定是三观呢

药师丹枫 · 发表于 2011-5-12 20:42

人物不够邪魅

这个就是价值观和世界观中审美观的差距啊

文字别扭也是啊

偶不是上升啥高度，而是透过表象看本质

陌雨潇潇 · 发表于 2011-5-12 20:43

金老就是一娱乐大众的人，所谓文如其人嘛，梁老更像一位甘于淡泊的隐士，侠隐是也。

齐勒铭 · 发表于 2011-5-12 21:30

文字别扭也能上升到三观么那药师mm 你那一般人看不懂考验智商的的别扭文字呢

石林侠影 · 发表于 2011-5-12 21:44

思想性也往往包含在审美取向之中..

剑气冲霄 · 发表于 2011-5-12 21:58

现在的同学们大多喜欢娱乐性较强小说，以文说道型的就没那么热了

我还是喜欢吃甜食和麻辣饼，当然换换口味吃吃小野菜也不错

smsjsmsj · 发表于 2011-5-12 22:32

引用第4楼羡清于2011-05-12 15:27发表的 :
╮(╯▽╰)╭不载道的文学还叫文学么...一段“无道”的文字只是一堆无意义的符号，即便是小说也不可能“无道”

不过小说神马的，说“为往圣继绝学”的这种“载道”就太不靠谱了，不知道老査是不是想说这个

而且娱乐和载道、美和载道，都并不冲突，they are not mutually exclusive alternatives~比如《庄子》，某些片段就是在讲故事，有些故事很有趣，有些故事很美，但背后就是“道”
.......

登录/注册后可看大图

《庄子》那些属于散文和寓言不属于小说吧。
寓言当然要载道，否则就不叫寓言了。
金庸主要指的是小说，是娱乐第一还是载道第一的问题。
有些小说的“载道”可有可无。例如本格派侦探小说，当然也有谴责凶手的一面，但注意力是放到推理上。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] “我认为娱乐性很重要”

回 4楼(羡清) 的帖子

回 11楼(春水煎茶) 的帖子

宣传大使

书编

十年坚守

劳动节勋章

侠女

书贤

羽生剑

丹枫

流云

松鼠

中国结

四叶草

梁评名家

书迷