先赖罗孚，后因侦探，如是方有“梁学”采访梁学权威人物——私家侦探

hnhr

我的梁学，最终结果当然是属于整个社会，但是过程只属于我自己。最多最多，属于我和帮助了我的朋友们。梁羽生家园没有给我提供过一份资料，我的《评传》和家园完全无关。


我懒得去分辨哪个是资料，哪个是打击行为，反正用药师的说法，“删掉之后，也没人觉得可惜。”那么就都删掉好了。


额，有没有关系显然我没有这个发言权来判断，于是你的评传和家园无关，你没有必要去尊重家园的历史，但是同样你应该也没有权利去毁掉家园的历史吧，除非你有更合理的理由，我指出的保护知识产权的理由被您否认了，那我想知道是什么？“删掉之后，也没人觉得可惜”这句话那首先我实在无法确定有没有出现过，即便是有了，那是一时气话还是真心话，那也暂时先不下定论。现在想搞清楚这句话，是删之前说的还是删之后说的，如果删除之后说的，那么这个不能成为你所说的“那么都删掉好了”的原因的，如果是删之前说的，您把您删贴的原因归于这个，只要您自己承认，我想我就不好意思再问下去了，但是您仅仅为了这个便删除那恐怕确实意气用事了！

好了，其实我说这么多，就是想知道你到底是出于什么动机删掉那些东西的？怎样证明删掉合理：
现在后果是毁掉了梁园的部分历史，当然也有你自己的；
现在我只是想知道那这个删帖有什么合理性能够克服这个后果的不良影响：既然不是为了保护知识产权，为了不让别人窝火这个理由看似有理却实则不然，因为你的删帖行为毕竟为家园所不容，被当作了破坏秩序罪证，而他们也没有忘记你的打击，还在继续窝火（臆测）；
就如此说吧，删除这些贴子有那些积极的意义能超过毁掉历史日扰乱管理秩序破坏关系的消极意义？希望您不要用某人说过删除了也好，某人不待见不愿看到这些东西来做理由作答案，我想知道的是你自己的动机，而不是别人的看法！

因为懒得怎么着怎么着，没有什么什么的义务这类话只能当作这种比较重大行为的补充解释，而不能当作动机，如果拿这个当动机，那就有些可笑了，难道说懒得吃饭就可以绝食吗？
懒得建设就去破坏吗？。。。。


我一直都很诚恳，我的每句话都是我最真切的感受。有人认为我满口谎言，真是奇怪，你们站到我的高度，去好好看看自己写的那些东西。我对你们的评价，以我的立场、我的水平看来，并不过份。

到现在为止，我也似乎没有感觉到你谎话的地方，确实是真心的，哪怕合适也罢不合适也罢，但是这个世界不是说纯按照凭届自己真心的感受来混得，将心比心不是单方面的义务。。。。。


好了，今天就暂且啰嗦至此了，再见！

纳兰容若

楼上的徒弟总是这么晚才上线啊。恩，感谢大家让我回忆起童年的美好岁月。为什么这么说呢？我前面只选了一小部分，可能大家都忘了吧。今天又回忆起儿时某篇课文的结尾，两段分别如下：公鸡公鸡真美丽，大红冠子花外衣，油亮脖子金黄脚，要比美丽我第一，我第一。～～～就我记忆是九年义务教育小学教科书一年级。第二段《骆驼和羊》选自二年级：你们俩都只看到自己的长处，看不到自己的短处，这样是不对的。突然想起第三篇《小马过河》：原来河水既不像水牛伯伯说的那样浅，也不像小松鼠说的那样深。    啦啦啦啦，我吹着口哨远去，挥一挥手，带着满天的烂番茄臭鸡蛋，哇耐克的球鞋也扔啊？笑纳了。＞＿＜

私家侦探

好吧，再回复两位一下。算是最后的交待，再有什么事情，希望能换个地方说话。或者用梁羽生家园的论坛短信亦可。总之，我要遵守对上边的承诺。太麻烦了，世界上居然还有人能够管着我。
答第一位朋友：

我说那位某某侦探。我觉得此间是大家娱乐之所，不是标榜你有多么的才高八斗的地方，也许有些人的回话是少学了一点。那貌似没什么不正常吧，手指尚且不能一样的长短，何况人呢，按照你的理论，他们就不必说话是吧，那你认为你才有多高呢，难道天下之大为你才高？我想不必室外，此间就未必没有盖你一等的人物，只不过不想与那些善于欺世盗名、自我标榜、以为自己足以登高泰山之顶而遥望天下，且不知不过是市井泼皮，井底之蛙而已。足下要是认为自己才可灌足天下的，何不象梁老一样出书为天下人观之悦之，倘使没有这样的文笔的话，就不要指这怪那的到处说人长短，而不见自己的丑陋，希望不要让这里的人们看到你这样的人的陋习而以为“以和为之识大体才好”至此一言奉劝，不在回话，请勿附言，因为对于那些嘴下言辞千对，胸中实无点墨的，又渴望在众人面前搅和现地墨瓶之人，不足与之共语

这件事情，昨天我的那位朋友教育我：“不要把所有人都变成教授，否则他们都去讲课，难道你要搬个凳子去听着吗？”我听了之后，觉得很有道理，以前我确实没从这个角度想过这个问题。我不再期待所有人都变得和我一样，但是面对那些不合我胃口的文章，我的批评不会改变。这位朋友的言辞挺有趣，有空的话，不妨去批评批评我的《评传》，批评我的人格是没用的，因为你不能改变什么。我之前说过了，这个帖子出来那么多人，很多人都是我从来不往心里放的，所以这些人用什么眼光来看待我，我都无所谓。我欢迎任何人对我的批评，但是有些批评，我愿意听，却未必就会接受。倒是若有人能去批评批评我的《评传》，帮我修正其中的某些错误，那么对于公众，大概都是有益的。你认为呢？
倒是这位朋友有一句话，我觉得有必要纠正一下：“此间就未必没有盖你一等的人物。”挺遗憾，我觉得真的没有。至少就梁羽生而言，尚未出现。

答第二位朋友：

额，有没有关系显然我没有这个发言权来判断，于是你的评传和家园无关，你没有必要去尊重家园的历史，但是同样你应该也没有权利去毁掉家园的历史吧，除非你有更合理的理由，我指出的保护知识产权的理由被您否认了，那我想知道是什么？“删掉之后，也没人觉得可惜”这句话那首先我实在无法确定有没有出现过，即便是有了，那是一时气话还是真心话，那也暂时先不下定论。现在想搞清楚这句话，是删之前说的还是删之后说的，如果删除之后说的，那么这个不能成为你所说的“那么都删掉好了”的原因的，如果是删之前说的，您把您删贴的原因归于这个，只要您自己承认，我想我就不好意思再问下去了，但是您仅仅为了这个便删除那恐怕确实意气用事了！

我觉得我说的很清楚了呀，我只看重有限几个人的感受，别人如何感受，如何看待我，和我没有关系。我办事情不用考虑家园全体的感受，就是这样。如果我的行为引发了那三位朋友的不快，我因此道歉。别的人嘛，谁爱骂我，都不妨骂骂。我不介意各位用什么样的眼光来看待我，我更不介意把一个真实的我摆到公众面前。

好了，其实我说这么多，就是想知道你到底是出于什么动机删掉那些东西的？怎样证明删掉合理：现在后果是毁掉了梁园的部分历史，当然也有你自己的；
现在我只是想知道那这个删帖有什么合理性能够克服这个后果的不良影响：既然不是为了保护知识产权，为了不让别人窝火这个理由看似有理却实则不然，因为你的删帖行为毕竟为家园所不容，被当作了破坏秩序罪证，而他们也没有忘记你的打击，还在继续窝火（臆测）；
就如此说吧，删除这些贴子有那些积极的意义能超过毁掉历史日扰乱管理秩序破坏关系的消极意义？希望您不要用某人说过删除了也好，某人不待见不愿看到这些东西来做理由作答案，我想知道的是你自己的动机，而不是别人的看法！

我不会证明我的删掉是合理的。但是我的动机很简单。之前似乎忘了说了，那天删贴的事情，其实有一个导火索。就是某天签到的时候，我曾经写了一句话，好像是关于书库的（或者是关于辩论的）一个提醒，然后被药师以“禁止泼冷水”为理由删掉了。后来我和药师交涉了一下，没有结果。我承认这件事情让我觉得很过份，因为我确实不觉得那句话是“泼冷水”，药师非要扣个帽子给我，这件事情让我比较动怒。我印象里后来是有一个声明，药师如果不就此向我道歉，一切后果自负。然后我没有看到药师的道歉，就把我的帖子都删掉了，包括我的评论文章和我所提供的绝大部分资料。再然后是药师以“滥用管理员职权”为理由，撤掉了我的管理员职务，我觉得这个处理很正确，但是应该有一个公告，所以我跟药师打了个招呼，药师就写了一个帖子，向大家宣布对我的处理结果。然后事情就结束了。我的动机大概包括以下两点：（一）药师主观上认为我的那个帖子是“泼冷水”，然后直接就删掉了，没有保证我的发言。而那个帖子里面的说辞，我个人确实觉得没有“泼冷水”之意。我要泼冷水，有的是狠话，而且我从来不会无缘无故的“泼冷水”，我都是看到了某些不足的地方（或者说，是我看到了某些我觉得不足的地方），然后才开始批评。药师删掉了我的帖子，我把这视为一个“通知”：以后再敢乱说话，删无赦。我觉得自己的发言权没有保证，或者说我觉得她确实没办法继续忍受我的批评了（不管我的批评是否合理），当然就要准备离开这个地方了。（二）药师一直认为我的存在，或者说我剩下的那些帖子之中，有一些是阻碍了家园的“梁学”发展，既然我都决定要走，当然就不妨把那些碍眼的东西删了。

因为懒得怎么着怎么着，没有什么什么的义务这类话只能当作这种比较重大行为的补充解释，而不能当作动机，如果拿这个当动机，那就有些可笑了，难道说懒得吃饭就可以绝食吗？
懒得建设就去破坏吗？
到现在为止，我也似乎没有感觉到你谎话的地方，确实是真心的，哪怕合适也罢不合适也罢，但是这个世界不是说纯按照凭届自己真心的感受来混得，将心比心不是单方面的义务。
好了，今天就暂且啰嗦至此了，再见！

我一贯都是事无不可对人言，药师把那些聊天记录拿出来发布，我觉得并无不妥。我说话从来都是想到什么就说什么，包括我的一些邪恶的念头，我也从来都是直言不讳。我希望大家看到一个真实的我，包括真实的想法、真实的逻辑思维、真实的道德水平，我觉得这没什么不好的。（有一件事情我觉得十分有趣，药师拿出一堆以前的聊天记录，告诉大家我那时说的都是真话，所以我现在说的都是“假话”，这个逻辑十分有趣。我倒觉得，这恰恰表明了我从以前到现在，所说的每一句话，都是我最为真实的想法和感受。你们觉得呢？）所以药师拿出那些记录，我非但不会介意，反而会觉得十分高兴。但是我认为药师不应该去胡说什么“他盼着梁羽生去死”，你觉得呢？从药师公布的记录之中，能看出这样的结论吗？

顺便再说一下，《评传》的影视整理，主要依靠的是网络资料，可能会有和潇沐的整理，相重合的地方。但我确实没有利用潇沐的资料。因为我之前偶然发现，第一期《家园杂志》之中，某些资料是错误的，譬如张智霖那一版本的《白发魔女传》的时间，等等。这让我不敢去利用潇沐的资料，我不知道是否还有其他我不知道的错误。（如果我去一个一个核实，那还不如自己从头查一遍呢。）《评传》中所利用的影视资料，主要是源自我个人这些年来的无意搜集，以及百度百科里面，港台电视台的节目列表。我按照那个列表，把我没听说过的都查了一遍，尔后斟酌着写入《评传》。（关于张智霖的《白发魔女传》的时间，是我特意拜托一位台湾的朋友，打电话到电视台核实的。）其实大家仔细看看就会发现，那篇文章和潇沐的整理大概有一半是相同的（对网络资料的汇总），但剩下的另一半则是不同的（我比较注重时代背景）。这算是我对药师所谓“潇沐的影视整理他用”的一点辩白，大家爱信不信。

潇沐

呆呆小弟 你大概犯了个错误 真心待人永远不会是错
某些人真心话还那么粗鄙不堪 那大概只是因为他的心恰好那么肮脏而已。。。。

私家侦探

天南星 18:24:51
又臭又长的帖子，我看完了

私家侦探 18:25:11
恩，然后呢？

天南星 18:25:21
你就多余理她们，那群小姑娘不是晋江的就是四月天的。

天南星 18:25:38
跟你没有可比性，不用为她们浪费时间。她们愿意攻击你的人性，就让她们去攻击。梁羽生的人性都有缺陷，何况你呢。

私家侦探 18:25:58
呵呵，你要是跟她们说梁羽生的人性有缺陷，她们会宰了你的。

天南星 18:26:29
她们又不了解梁羽生的生平，有什么发言权。梁羽生周围的朋友都看了你的评传了，他们提意见了吗？这说明你的论点本身就具有一定的说服力。那群小姑娘看待问题，感情的因素太强，又没看过你的评传，杞人忧天，不用跟她们一般见识。

私家侦探 18:27:39
这倒是一句实话。

天南星 18:27:51
所以你也别跟那浪费生命了，上帝又没抛弃你丫的。现在最重要的是修订和出版。评传的体例很完备，很多文学家的传记，大概都没有什么版本研究、影视改编之类东西。就凭这个形式，你的评传就很牛了，何况还有一堆资料垫着呢。小姑娘的批评是不顶用的，想想海内海外的那群读者，说话算数的只有大老爷们。

私家侦探 18:29:03
但愿吧，我也希望评传能具有一定的开创性。

天南星 18:29:36
所以你别搭理她们了，她们愿意批评你的人性，就放任她们去批评。她们不是崇敬梁羽生么，你就用你的研究去告诉她们，你亵渎了她们的偶像，然后你成名了，让她们郁闷去吧。评传卖了版税，收入多少都是你自己的，她们爱买不买，都不会影响你的地位和名望。但是她们如果买了，那就是交钱给你。你今天让她们窝火，明天又赚她们钱，这还不知足啊？

私家侦探 18:30:12
这说法很有道理，为了这个，我也应该努力努力：）

天南星 18:31:19
那就行了，一会把那个帖子结了，办正经事去。泡妞不急在一时。

私家侦探 18:32:51
……你还是那么流氓。

天南星 18:34:17
流氓会武术，谁也挡不住。

私家侦探 18:36:02
梁学家会武术，流氓都挡不住！

天南星 18:37:17
梁学家和流氓都划等号了？

私家侦探 18:38:11
这个无所谓吧，反正我一直觉得，搞研究是靠天赋和勤奋，跟品德之间并无绝对的关系

天南星 18:39:49
这句话我虽然可以理解，但是很多人都不能接受的。

私家侦探 18:40:38
反正我一贯是怎么想就怎么说了，别人怎么看，倒无所谓。我是靠实力说话的。就算是是个圣人，我也要自己去图书馆查资料，那么圣人对我而言，就没有任何用处。

天南星 18:41:59
但是对你的对手们很有用，因为很多人都比较重视道德问题。一旦她们证明你的道德不行，其他人就会对你形成一种偏见。

私家侦探 18:43:28
那是次要的，别人怎么看我都无所谓。

天南星 18:44:39
但是我认为你最好注意一下，像什么威胁梁羽生之类的话，确实不应该说。虽然我觉得这个没什么大不了的，但是舆论对你很不利。

私家侦探 18:45:50
我知道，那阵子我确实有过这种邪念，这个我不否认。

天南星 18:47:11
嗯，其实邪念这个东西，想一想是不违法的。只要不确实去做就行了。以前听说金庸起草香港法的时候，我还想上街捅死他呢，这算个屁啊。后来渐渐就看开了。你以前有什么邪念都无所谓，重要的是你没有真的去做，而且现在你已经打消了那个念头了，这就行了。

私家侦探 18:47:30
嗯。

天南星 18:49:36
倒是你以后说话，一定要看对象。尤其你说话一直都比较放肆。假设那些话，你是和天山游龙、花无语，以及那个练霓裳去说这些，就算日后你们翻脸了，估计他们也不会给你抖出来、但是那个药师就不同了。有一种人，一旦觉得你现在和他翻脸了，他就会把以前你对他的那些信任统统扔掉，什么私下的东西都会给你公开。这也是我一直不愿意去梁羽生家园的主因，我对她的有些做法确实不能赞同。

私家侦探 18:50:17
你倒是挺认同我啊？反正她愿意给我公开，那就让她去公开吧，都是我说过的话，作为一种历史，没什么需要否认的。

天南星 18:51:19
你小子就这点讨人喜欢，这个光明磊落的大流氓：）

私家侦探 18:52:51
我觉得比较愤怒的是她胡说我“盼着梁羽生去死”，这个实在是太过份了。

天南星 18:54:17
这种事根本就不用辩白。她还说你没怎么看过梁羽生的小说呢，你怎么不去辩白？

私家侦探 18:56:02
那是她05年或者06年的印象了，似乎她对我的印象就没怎么变过，拿来宣传的都是比较老套的。

天南星 18:56:53
那你下次就跟她汇报汇报

私家侦探 18:57:22
我靠，你这个太作践人了。

天南星 18:58:43
我作践你，那是你的光荣。好多人我都不屑于去作践呢。

私家侦探 18:59:01
你又想起三二了？

天南星 19:04:06
三二算什么东西。咱们就事论事，说的是那个纳兰性德，跟你说一套，跟那群姑娘说一套，说什么篡改了他的记录、摘录扭曲还是什么的，结果你把记录抛出来，他又抓着你利用花无语的事情，完全不提这个事情。我看这样的人，真正论到品性，恐怕还不如你呢。

私家侦探 19:05:13
哦，你说的是这个啊。其实我当时最怕的是花无语那边，幸好他没误会什么。

天南星 19:06:51
正常人都不会误会吧。那个花无语是男的不是？

私家侦探 19:07:38
嗯，我还去他那里住过呢，对我挺好的。

天南星 19:08:21
这名字挺妩媚，不看发言以为是自恋

私家侦探 19:09:35
那今天就这样吧，我一会就开始修订了。

天南星 19:11:27
总之别和那些小姑娘纠缠了。你是教授，她们是上班族。

天南星 19:12:21
你给她们弄成教授，她们讲课，你搬椅子听着是怎么着？

私家侦探 19:13:35
知道了，知道了。

天南星 10:11:41
才醒？

私家侦探 10:12:30
也不是刚刚才醒，我还刷牙了呢。

天南星 10:12:59
哦。

私家侦探 10:13:31
开始修订评传，回见哈。

天南星 10:14:09
等，梁羽生家园那边出来几个回复，我觉得你应该去回复一下。

私家侦探 10:15:02
我看看去。

天南星 10:15:49
嗯

私家侦探 10:23:38
需要回复吗？

天南星 10:24:01
不需要吗？

私家侦探 10:25:11
需要吗？

天南星 10:25:59
不需要吗？

私家侦探 10:26:31
真的需要吗？

天南星 10:27:03
真的不需要吗？

私家侦探 10:27:41
知道了，我一会就去。

私家侦探 12:40:08
那个帖子又有人回复了。

天南星 12:40:54
无底洞

私家侦探 12:41:25
你还去看看么？

天南星 12:46:03
看来她们是见好就收了。

私家侦探 12:47:27
你说这话不亏心？

天南星 12:48:58
有什么亏心的，我一直都觉得你这次表现不错。

私家侦探 12:49:36
谢谢这位大哥的支持^_^

天南星 12:52:55
梁羽生家园扔出来的问题，你基本都接住了，而且是很光明正大的接着

私家侦探 12:53:40
但是我给她们提的问题，她们没一个敢回答的
比如说“我盼着梁羽生去死”，比如说“我扭曲了纳兰的聊天记录”

天南星 12:54:30
我看她们是不太可能回答的，你对她们的批评和提问，基本都有事实基础。她们只能从人性下手。如果你把这个当成一次游戏的话，那你肯定是赢了，至少你占上风。她们不敢正经面对你的问题。用人性说事，只是从侧面抵消你的影响罢了。

私家侦探 12:55:24
你说话总是这么引人入胜。

天南星 12:56:37
大家都是出来混的，相互谦让一点吧。记着我昨天的话，以后不要再去指责她们的水平问题了，就算她们是小朋友，那也总有自己心爱的玩具，不要去批评了。等她们变得跟你一样，我看你拿什么混日子。做人要保持自己的特色。

私家侦探 12:57:15
我知道了，我知道了。

天南星 12:58:01
以后别跟她们往来了，没什么大用，她们确实对你没帮助。充其量就是替你做个宣传。

私家侦探 12:58:34
我觉得宣传的不错^_^

天南星 12:59:10
没事，人性和水准是分开的。任何人都难免会有一些邪恶的想法，只是有些人不会往外说罢了。

私家侦探 13:01:14
这不失为一种可能。那我还去回复吗？

天南星 13:03:05
回一下吧。告诉她们，你的人性就是那么卑劣不堪，所以只有那些谦谦君子才愿意和你交朋友。

私家侦探 13:06:18
这话太有杀伤力了。如果她们接着再说什么呢？

私家侦探 13:07:59
我并不介意她们批评我的人格。上午回那个帖子，是因为她们指责我的《评传》利用了她们的成果。这个我必须去说清楚。

天南星 13:09:17
你就按照我昨天说的，她们不是认为你人格败坏么，你就那样去研究梁羽生，看她们有什么办法。只要你的结论和你的资料是吻合的，那就行了。我还幻想着梁羽生是个女的呢，他能是女的吗？

私家侦探 13:12:47
知道了，一会我过去。

天南星 16:00:15
你干脆把和我的对话都贴出来吧，摘一两段不叫本事。

三英二云

私家侦探 18:59:01
你又想起三二了？

天南星 19:04:06
三二算什么东西。

原来如此。哈哈。
不过我还是希望侦探小弟能认真完成这个文字作品。不要辜负了那么多帮助过你的大侠们！

大熊猫

你说的很对，我不能改变什么，不过呢我想告诉你一下，倘使你尚有一点为人的感觉、倘使你尚且懂得一丝做人的道理。倘使你还有一丝善意的举止，就因该夹着尾巴好好的做人，而不是象狗一样的到处狂吠，有一点你可以庆幸，那就是倘使我是此间的管理，早就将你踢出论坛，好使大家松一口气------眼睛终于可以不受你的文字的污染了。至于你的那个什么《评传》，我不打算去看，因为著述之人尚且不能容人，此书有何能容下大千世界呢，还是留作你自己娱乐之用吧。最后请不要在回复，我也不在回复你。

萧寒

感觉像是在论战，一大帮人对战私家侦探
情况有点复杂，走人，少知道一点会过得更轻松点，唉……

hnhr

我很抱歉，几天一来一直都没有认清形势。。。。。。

事情的严重程度已经超过我的想象了。。。。。。。。

侦探朋友，我突然发现我做了很多无用功，因为我没咱么看别的贴子，一直想当然地认为像这么一个重研究考证轻情感的人至少不会承认自己是在用感性因素处理问题，其实我错了，每个人都有权按照性子来，只要暂时不触犯法律，其实即便触犯了又怎样，那也是他的自由不过这种自由要有些代价得了，我承认我在做证明题：证明你在意气用事，突然发现这个证明很没有意义了。。侦探兄本应就是这么一个随性的人
顺便提一句，我相信理解你一直在说真心话，不过还是那个道理，真心这个概念有时候是有广义侠义之分的，从广义上说，世上人每一句都是出自真心的。。。。。。。

有可能的话，后会有期吧。。。。。。。

村夜亦如

还在争论不休啊    似乎没必要了把！~！

枫云梦

引用第255楼练霓裳于2008-12-11 20:38发表的  :
依我看来，我们需要对论坛的功能确定一个定位与方向。开办论坛的目的是什么？是建设一个不拘一格，不问出身，不论高低，百家争鸣，让尽可能多的人有一个交流思想，发表感受的舞台与沙龙，还是我们大多数人都只能沉默不言，战战兢兢地仰望聆听“高人”、“专家”的高论，被动地学习接受“研究者”成果的课堂与报告厅，甚至考古实验室，档案馆？如果对这个比方还有些搞不清楚，那么别的不说，还是去看看网上其他论坛的状态吧，金坛也好，古坛也罢，甚至于各红楼论坛，占主流的大约还是某些人眼中毫无意义，毫无价值，浪费自己与他人生命，华而不实的垃圾帖子吧，可是不可否认，正是这些帖子的存在，才为论坛带来了兴旺与发展的动力，吸引了一代又一代人的读书兴趣，也在很大程度上促进了作品的宣传与推广，相反来看，如果大家在网上看到的有关金梁古温的资料、帖子，都是一些冰冷晦涩，板着面孔，拒人于千里之外的风干状版本学档案，不能说百分之百被吓走，大约也会有一大半人“知难而退”吧。对我等俗人来讲，读武侠也好，读红楼也好，不过是寻求精神的慰藉与愉悦，甚至是寻求情感的寄托，来泡论坛是想寻找一个让我等草根也可以畅所欲言的所在，而不是开辟一个苦行僧的修行处。别人要作苦行僧，是他的自由，我们无意褒贬，但我们红尘凡人的寻常快乐也同样不容践踏，不容扼杀。论坛不是学校，任何人都是平等的，任何人都没有居高临下，任意教训别人的特权。这就是我对论坛的看法。

说得好,论坛并没有规定学识高深之士才能发言吧.既然私家认为家园里只有极少的几个才配跟他谈梁学,那么他干脆私聊算了,干嘛在这里把梁老批得那么尽,明知这里是梁迷居多,还不准不反驳.,也未免大霸道了吧.

大熊猫

引用第270楼枫云梦于2008-12-13 18:54发表的  :



说得好,论坛并没有规定学识高深之士才能发言吧.既然私家认为家园里只有极少的几个才配跟他谈梁学,那么他干脆私聊算了,干嘛在这里把梁老批得那么尽,明知这里是梁迷居多,还不准不反驳.,也未免大霸道了吧.

jeffrey

我曾说过:每一个人都有表达自己观点和看法的权利.

但象"大熊猫"这位朋友要说的什么"象狗一样的狂吠"这类话,我认为就太说不过去了.

一直以来,我从未在家园中看到过有谁说出过这样伤人的恶语.
我想,真正的君子也不屑说出这样的话.

也许,你认为是贬低了别人,而事实贬低的只是你自己.

清清楚楚地表达出自己的意见就好,何必出恶语来伤人呢?

大熊猫

那也要看是对谁，某人侦探那样的就不需要用对待人的态度来对待，你没看到他是怎么对待别人的吗？试问你要是被人恶语中伤，冷嘲热讽、不屑一顾的时候，会是怎么样的感受，我不过是以牙还牙以血还血吧了，除此之外还有一个理由，那就是对于那个某人侦探的“君子”作为，很多人都报以多一事不如少一事的态度，以为君子之风，我就偏要以小人之举对待次“君子”之风！若伤及台兄，还望海涵，然我之意非为待之众人，古人都说姑息养奸是为不义，何况今日之人呢。真所谓，人与蛇就待之以蛇，人与人则待之以人，未见不妥。实为常理啊。希望阁下不以农夫那样才好。

xccx

刚看了第一页，先顶一次，原因两点：

第一，总算看到了一点新鲜的东西，不管偏激与否，不至于让我再有听留声机之感。

第二......“朱弦一拂余音在，只是当时寂寞心”——确实是温书中我唯一有印象的两句诗。

企鹅

  

荷笑笑

引用第274楼xccx于2009-04-25 21:36发表的  :
刚看了第一页，先顶一次，原因两点：

第一，总算看到了一点新鲜的东西，不管偏激与否，不至于让我再有听留声机之感。

第二......“朱弦一拂余音在，只是当时寂寞心”——确实是温书中我唯一有印象的两句诗。

说得真好~
话说我家CC说什么都让人觉着有意思~
我家CC既然回了此贴，我也要跟着我家CC走~

云重

由于该帖内容特殊，为了顾及当事人感受
暂时沉贴处理，可以回复，几位对该处理有意见的话可以跟贴回复

谢谢合作

xccx

其实本来我是真不想顶了，不过......这家伙实在是嘴皮子胜过脑子，103楼的回复......这么明显的讽刺居然照单全收......兴味索然啊兴味索然......

不好意思，麻烦云重再沉一下好了：）

梦到西洲

这个帖子有点长，看了半天也没看完，且留个记号吧～