解读梁羽生——梁著排名之我见

紫府神箫

引用第662楼药师丹枫于2009-12-26 21:28发表的 Re:回 659楼(药师丹枫) 的帖子 :



最近对销量很有兴趣。希望能通过盗版的版本，还有可查的数据，能尽快的统计出梁书受欢迎的程度。

.......

我当然也不想就电视剧做什么文章，我本来就反对把书的好坏建立在电视上。本来就没想说雷纯，本来他随意写的，也的确很浅，游剑至少还有花兄、御春、游侠、秋天等人评过，况且评论体系也是逐步建立起来的。觉得狗血你大可不必看梁书，梁书全是BUG，全是狗血

对整理七剑BUG没兴趣，我分不清哪些不是BUG。这可也算是我读的最吃力的一部梁书了。不过我也不想多说什么，大概这本不适合我而已。

现在最大的心愿就是把游剑和还剑两本真正宣传开来，让更多人发现其中的好处。女帝不需要我去宣传，武当和狂侠说实话我自己也没信心。但这两本我还是很有信心的，也希望它们能够受到真正公正的待遇

言尽于此，懒得多费唇舌了

捣尽玄霜

汗水，七剑的确是标题党的说....不过游剑吧，也好不过七剑多少吧...额觉得不需要考虑太多，宁可从文学性来看待...

春水煎茶

引用第664楼捣尽玄霜于2009-12-26 21:52发表的  :
汗水，七剑的确是标题党的说....不过游剑吧，也好不过七剑多少吧...额觉得不需要考虑太多，宁可从文学性来看待...

从文学角度看，七剑是杂乱，游剑是杂乱加啰嗦

捣尽玄霜

额就是这么想的...可是人家也没有BUG吧...情节是没有矛盾的，至少七剑没有...

春水煎茶

引用第666楼捣尽玄霜于2009-12-26 22:00发表的 回 665楼(春水煎茶) 的帖子 :
额就是这么想的...可是人家也没有BUG吧...情节是没有矛盾的，至少七剑没有...

七剑有bug 不是我说的哈

梦到西洲

怎么这场辩论又挪到这里来了？
大家都消停消停吧，连“觉得狗血你大可不必看梁书，梁书全是BUG，全是狗血”这样的话都出来了，这已经不是辩论而是斗气了，犯不上的

春水煎茶

狂侠的不够成功，我觉得政治环境是次要的，主要还是驾驭作品能力的问题。梁老驾驭不了这么长篇幅的作品，开头摊的太大，后面收不好了。

药师丹枫

好了，我兄文章完结，编辑完毕，欢迎转载，但必须署名天山游龙和梁羽生家园。

花无语

我觉得游龙兄总结时候强调白发比较少，我觉得《白发》甚至《塞外》的时候梁公的风格已经形成，即是所说的浪漫主义的路子。女帝，云海，也算是白发的延续。

鱼与渔语

呵呵，记得好几年前新加坡一个女子（记不清姓名了）也给梁羽生著作排过名的吧？

女帝应该进前三，嘿嘿，玩笑！前两名比较难排，《萍踪》的人物刻画弱于《云海》，但流传度较《云海》广！《萍踪》最大的成功是塑造了一个让无数MM花痴的少年白马（嘿嘿）！烂俗一点，排第一没有争议。

鱼与渔语

另，花兄的头像是《情书》中的藤井树吧？

三英二云

家园可以整理贴一个完整版本，从第一到三十五。这样象我这样没有跟随看的梁迷看起来可以轻松一点。

花无语

回鱼兄：正是，很喜欢藤井树回眸那一段，就截了一下图，本来是一个朋友用的，觉得很好于是也拿来用。里面的中山美惠实在是美丽。

鱼兄见识广博，也把那个排名给列出来看看。

三英二云

where is主楼？~~~~~~~~~

春水煎茶

就是这帖子的一楼啊   

三英二云

恩，谢谢，看到了。楼层太多，没有留意。哈哈

三英二云

几点疑问：

由于粱公作品出版上，至今所遗留的问题。
比较其三十五部作品，其实很有难度。

其一，如果以三十五部作品（以天地最终的梁公修订意思为准）为依据，那么只能以报纸连载版本为底本
其二，如果是三十四部作品为基础，或许只有天地版本可以依托
其三，如果是三十二部作品，那么当年的伟青，也是很不错的版本。

如果我们混杂三种版本（其中可能以部分大陆的早期版本替代香港的伟青，后期版本替代香港的天地）来排名，我私下觉得似乎对某些作品，有些不靠谱了。

这是我的看法。

如果让我排名，首先会把那些我不喜欢的那些，排除在排名之外。然后再就自己喜欢的部分，来进行一番排列，当然排列之前，还需要做一点基本功夫，因为短篇，中篇，长篇和超长篇的某些评判标准，未必统一，故需要分别评定才合适。

最后才能综合将不同篇幅、风格的作品，来一次总评（有时也不需要完全的排名），有些难分高下的作品，来一个等级，足矣！

可惜啊，没有时间再来重温这些梁公的作品咯。不然也可以来玩一玩。

orpheusmu

我最喜欢冰川,似乎排低了点,应该进一两位
对第一没有意见,萍踪的整体效果我认为好于云海,还剑我也喜欢,确实短了

woshenc

楼主兄台高论，大多认同，佩服佩服

张乐增

本文繁体字，错字较多，我们大陆的电脑采用的版本不一样於港台，多以不能识别啊，太遗憾了。比如：“白髪”魔女，错成“白發”，“髪”和“發”根本不是一回事，前者指头髪，後者指，出發，發现。後面的後，应该为後，“後”指先後，与 前 相对应，而“后”指皇后，或国君。于和於也得替换，余应该为餘，余在以前只当我讲，就是我，没别的意思，而剩馀的馀繁体应该写作“餘”。大陆的电脑是不能够打繁体文章的，除非有专业懂正体字校对者。