单独开一帖，关于水浒

春水煎茶 · 发表于 2009-12-14 10:12

作为小说是很精彩，不过里面那些“好汉”……小时候看小人书之类的印象还不错，看了小说后……

什么逼上梁山，除了林冲是被官府逼的，大批都是自愿上梁山，或者被先上梁山的人逼的。最典型的是卢俊义，人家好好一个员外，被这群人害的那叫一个惨，然后人家上山了，你们又接受招安了，卢员外真是比窦娥还冤。

到现在只剩下林冲值得同情，鲁智深确是好汉，史进也还不错，其他……特别是李逵、武松之流

深切鄙视之。

羽灵 · 发表于 2009-12-14 10:14

四大名著最烦水浒

这个家园编辑咋回事我的零花钱涨了

春水煎茶 · 发表于 2009-12-14 10:15

嗯，编辑零花多。

梦到西洲 · 发表于 2009-12-14 10:20

不喜欢，小人书还行，原著实在是太无聊了，尤其我看的是《荡寇志》版
btw，我的零花钱可少了，昨天发红包都没钱

羽灵 · 发表于 2009-12-14 10:21

引用第3楼梦到西洲于2009-12-14 10:20发表的 :
不喜欢，小人书还行，原著实在是太无聊了，尤其我看的是《荡寇志》版
btw，我的零花钱可少了，昨天发红包都没钱

你的还少么啥红包哦我也要

梦到西洲 · 发表于 2009-12-14 10:23

编辑的评分权不如版主……
好啦小灵灵你也不用去找了直接在这里送你红包就得

春水煎茶 · 发表于 2009-12-14 10:23

你怎么从版主变编辑了？

无聊倒还不至于，就是里面的角色一个比一个渣

梦到西洲 · 发表于 2009-12-14 10:28

不然我进不了杂志版……

剑气冲霄 · 发表于 2009-12-14 10:47

到现在只剩下林冲值得同情，鲁智深确是好汉，史进也还不错，其他……特别是李逵、武松之流深切鄙视之。？？？？

春水煎茶 · 发表于 2009-12-14 10:49

是啊，李逵、武松滥杀无辜。李逵还特无脑……武松就一黑社会打手

梦到西洲 · 发表于 2009-12-14 11:26

差不多，基本全是自我感觉良好的流氓，被zf灭了也活该

白猿 · 发表于 2009-12-14 12:08

按照我的角度来说，他们就是一个坏。绿林好汉像是不错的，偏生投靠朝廷。这样，就是绿林败类了……

剑绝书狂 · 发表于 2009-12-14 13:18

朱武、孙立的排名是梁山最大的暗箱操作，

严重不公正。

张彻 · 发表于 2009-12-14 13:31

就写作技巧而言，水浒比三国好多了

春水煎茶 · 发表于 2009-12-14 20:02

可是他一个人的创作，怎么比得上千百年来人们的集体创作

羽灵 · 发表于 2009-12-14 20:04

对了春水你说西游也是集体创作么

偶特想知道所谓的西游记平话和今行本有何不同

春水煎茶 · 发表于 2009-12-14 20:09

西游记也是的，有考古发现的彩砖，证明了经历过三人组，才到后来是师徒四众的

四大名著，只有红楼是纯原创。

不过水浒，西游的文字部分还是原创的。三国文字也有原本，其实按陈寿自己的说法，三国志通俗演义（三国演义的大名）就是三国志的白话版（对明朝人来说，三国时代的文字也比较古老不好读了）。

武念青 · 发表于 2009-12-14 20:26

作者笔法高超，自不待言，其思想于当时环境也属先锋，故能成就四大之号，非虚名也。彼时小说家尤无地位，而能艰苦作文，亦为难得。

梦到西洲 · 发表于 2009-12-14 22:01

引用第13楼张彻于2009-12-14 13:31发表的 :
就写作技巧而言，水浒比三国好多了

可他写出来的人不好

春水煎茶 · 发表于 2009-12-14 22:14

引用第18楼梦到西洲于2009-12-14 22:01发表的 :

可他写出来的人不好

点头。对我来说，小说最终是用来看人物的。
没有喜欢人物的小说，不是好小说～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 单独开一帖，关于水浒