同情梁老笔下的邪派人物

himanccc · 发表于 2010-9-29 18:04

梁羽生小说正邪标准太分明，其实人哪有这么明显的正邪之分。所以我觉得他写的很多坏人都有可爱、可怜之处！
喜欢云海的胜男，狂侠天骄魔女里头的公孙奇和赫连清波，其实小说里头的所谓侠义道又何尝不坏，正派人士只要认定你不是好人，根本不给任何悔改机会即会残杀，一点也不仁慈，就连那些刚出道的虾兵蟹将也要剥皮拆骨，他们又凭什么指责别人坏？

独孤傲 · 发表于 2010-9-29 18:41

有时候也是觉得邪派那些比大侠们有爱得多…

金华丹 · 发表于 2010-9-29 18:44

要的就是这样~~干什么人物就非得都是符合人性的···这样才会招同情呗~~

himanccc · 发表于 2010-9-29 18:53

就是嘛，好多正派的都很呆板

彩阳 · 发表于 2010-9-29 20:25

超爱孟神通，就是个走了歪路的大侠嘛~~~

金华丹 · 发表于 2010-9-29 20:27

呃楼上那话听着好矛盾·······

捣尽玄霜 · 发表于 2010-9-29 21:53

我觉得梁笔下邪派出彩的人不多...
好的就云舞阳，乔北冥几个..

荑杨 · 发表于 2010-9-30 01:21

其实梁老笔下的反派都不是很邪恶，只不过梁老描写的时候带的情感比较重，比如正派的人往往点别人穴道，“数万条毒虫在体内爬行”，这种求生不能求死不得的逼迫方法极为常见，但是由于不杀人，所以貌似是比较善良的。。
而邪派之人要么投靠朝廷，要么是直接与正派有仇：

1.一般是最高等级的邪派前辈，根本不屑于干坏事，比如投靠朝廷，也不屑于与小辈动手。一般是作为镇山之宝与正派抗衡，通常也用来试验男女主角双剑合璧的威力。

2.而人品最坏的一般是次一流角色，这样的设定是他能够打败正派二流，但是不敌正派一流，导致他能轻易作案，但是碰到救兵往往灰溜溜的逃跑。

当遇到身为正派二流的主角时，一般第一次轻易获胜；
第二次主角等级升到次一流双方打个平手，还会暗暗吃惊“几个月没见，这小子的功力居然又大大的增加了。。。”之类的话；
而到大决战的时候基本不敌主角，属于在只能邪派顶尖高手前挑拨的一类。

3.从武学上说最明显的特征是邪派武功基本速成（但不够“精纯”），会天魔解体大法，会用毒，但反角使用的话最后基本走火入魔。。

药师丹枫 · 发表于 2010-9-30 07:58

我倒是觉得创作当时三观较正，现在三观不正人多，所以当代人才觉得邪派更人性

萍踪侠影 · 发表于 2010-9-30 09:10

首先，厉胜男根本就不是按一个坏人设定去写的。
正派和邪派虽然难以给出一个准确的抽象定义，可大体上还是能分出来的，正派不是没有坏人，若是硬要混为一体，那善恶皆自然，没有对错了。其实不要想怎样成为正派，而要想怎样不成为坏人，你该琢磨那些人为什么被称为坏人。彩阳说孟神通，我吃不准她真实的想法，可他为了夺秘笈杀了厉家满门，厉胜男第一个不会说孟神通无所谓善恶的，而在孟神通的成长道路上，可想的出这样的厉家绝不止一个。孟神通写得是比较真实的，并不假，即使没有舔犊之爱的流露，现实很有一些他那样的人。
有时候，所谓好坏也确实是需要立场的，比如梁老笔下的侠客同投靠政府的武林人士的对立，这涉及到双方的行为目的和行为效果，读者如果认同梁老的立场选择，那自然不会纠结。
说起对坏人的不仁慈，我倒是有相反的愤然，坏人墨墨迹迹总能活着，段剑青这样的都得撑过好几本书，他自己都不好意思了吧。应该理解的是，这种小说坏人死得太快、太容易就失去了趣味，同时少不得要写新的，而且有时连贯的反面角色是有用处的。可梁著容易看到的一个缺陷就是某些书的情节太平、太拖沓，一拨人同另一拨人从南斗到北，从东斗到西，经常是热热闹闹的散去，两边各不损伤，至多死了两个无名氏，效果上也造就了对坏人的仁慈。而梁老对坏人下场的处理，除首恶多严惩外，从恶多宽赦，废废武功，搞个残疾是常见的，甚至有弃暗投明，而大面积的死亡往往伴随着双方的大决战，双方的折损都不轻。至于有几个主角的下手比较狠，你就原谅梁老吧，有些是伴随了性情描写，再说那帮家伙都一个样，不好。

游仙老邪 · 发表于 2010-9-30 09:37

邪派人物的确也值得尊重，如孟神通，乔北溟等，他们虽然为反派人物，但是他们的所做所为比有些正派人士更值得尊重，如正派中的文逸凡，我是极为讨厌。

琼霓漪云 · 发表于 2010-9-30 09:47

厉胜男是一个不可以简简单单用正邪来评判的人~~超爱胜男

卞蓝桥 · 发表于 2010-9-30 18:16

我爱胜男厉胜男厉胜男爱你爱你

himanccc · 发表于 2010-10-1 13:00

哦，怎样矛盾呢？

himanccc · 发表于 2010-10-1 13:01

哈哈，总结得很对呢，哈哈！

himanccc · 发表于 2010-10-1 13:04

你是从作者写作角度看的，我只是光从自己感官看，没你看的层次高！

凌未风 · 发表于 2010-10-1 15:39

引用第8楼药师丹枫于2010-09-30 07:58发表的 :
我倒是觉得创作当时三观较正，现在三观不正人多，所以当代人才觉得邪派更人性

 登录/注册后可看大图

呵呵呵三观不正 ………………就是喜欢孟神通厉胜男公孙奇就无视他们的社会危害性了……………………

金华丹 · 发表于 2010-10-1 18:18

引用第16楼凌未风于2010-10-01 15:39发表的 :

呵呵呵三观不正 ………………就是喜欢孟神通厉胜男公孙奇就无视他们的社会危害性了……………………

登录/注册后可看大图

谁说大侠就不会有危害性坏蛋就把社会危害掉···

萍踪侠影 · 发表于 2010-10-1 20:16

我未必从作者的写作角度来看的，只不过恰好善恶观同作者比较近罢了。不同读者同小说中的人物的距离是难于一致的。观感不同罢了，层次高低，这不知你是怎么评的？在你的认知中，我这种分明是层次低的吧。

himanccc · 发表于 2010-10-3 23:32

我是真心说你看得比我高，我都说了我是只按自己观点看咯。你怎么这样敏感？看来谦虚还是不行啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 同情梁老笔下的邪派人物

回 1楼(独孤傲) 的帖子

回 5楼(金华丹) 的帖子

回 7楼(荑杨) 的帖子

回 9楼(萍踪侠影) 的帖子

回 15楼(himanccc) 的帖子

回 18楼(萍踪侠影) 的帖子

侠女

劳动节勋章

甜心

被子

宣传大使

书编

十年坚守

书贤

羽生剑

丹枫

流云