比较一下《鸣镝风云录》的136回本和120回本（全文完）

星云之伤 · 发表于 2011-4-4 09:31

家园貌似有得下载了····················

飘羽一生 · 发表于 2011-4-4 22:39

我看的是136的啊·····

陌雨潇潇 · 发表于 2011-4-25 20:57

终于看到缺文了，感谢燕山前辈，辛苦了。。。

武当一剑 · 发表于 2011-9-3 20:33

购买了136回本，准备重读一遍

zijin8421 · 发表于 2011-12-1 12:01

关贴，看能否利用到新版梁羽生作品集中。

独孤傲 · 发表于 2011-12-27 12:56

学习下必须的~~（木想到老妖也回复可见啊

jeffrey · 发表于 2012-1-15 19:07

很久没有与别人谈论梁书版本了，因为总感觉自己走得太远太远了。
刚才偶尔看到网上有人谈起鸣镝的目次，在此忍不住插几句：
第 2 回　纖纖素手挑狐目　赫赫凶狼犯虎威
这字为狼，无须怀疑。伟青版本就是此字，天地版校对时弄错成狠字，广花版自然跟着错了。

谈到鸣镝目次，有一事想必大家从未注意过。
伟青版：第047回　私戎堪嘆無良策　解惑還須見玉郎
天地版是43回。
燕山，我总感觉这私戎是错误的，应该是和戎。
我至今不明白什么叫私戎。不知有哪位知道。

想不到伟青弄错了，成了私戎，从此后，全天下的实体书，加上普天下的梁迷，
都认定了私戎堪嘆無良策　解惑還須見玉郎
竟无一个编辑，一个梁迷对此提过异议。
我一直认为梁老写书过于粗心，而梁迷作研究也过于表面。

jeffrey · 发表于 2012-1-15 19:09

当然，此字错的责任不在于梁老，而在于伟青编辑。

燕山故客 · 发表于 2012-1-16 15:52

心海说的大有道理，应该是“和戎”才对……

南八one · 发表于 2012-1-16 23:18

引用第169楼燕山故客于2012-01-16 15:52发表的 :
心海说的大有道理，应该是“和戎”才对……

登录/注册后可看大图

显而易见确实是和戎~~

南国正清秋 · 发表于 2012-3-4 13:56

可能是读起来有趣吧，鸣镝竟然是我看得次数最多的梁著，虽然在全梁书中它的评价并不高。。。。

萍踪侠影 · 发表于 2012-3-4 14:08

私戎不通，和戎似乎也难解，内容上同和戎无关呀。

lixi · 发表于 2013-4-30 04:34

以前已经看过，近日又想起，继续关注此帖。

hgywww · 发表于 2013-5-30 02:08

LZ 真有心

raul85 · 发表于 2013-9-30 13:52

感想楼主

ggnklzj · 发表于 2013-12-24 14:26

谢谢楼主～真有心～

燕山故客 · 发表于 2013-12-24 15:00

引用第172楼萍踪侠影于2012-03-04 14:08发表的 :
私戎不通，和戎似乎也难解，内容上同和戎无关呀。

登录/注册后可看大图

“和戎”是指与少数民族或别国媾和修好，这里应该是说南宋苟安，不想抵抗异族的入侵（更不用说收复故土了），一味地只想通过缴纳岁币、屈膝求和的政策，来苟且偷安。

萍踪侠影 · 发表于 2013-12-30 23:07

依你所言，这上联的主语应是南宋的主和派，韩侂胄一众人等，可“堪叹无良策”分明是惋惜的语气，怎么会用在他们身上？而且从本回中也看不到相关内容。

S太玄道人 · 发表于 2013-12-31 21:18

引用第178楼萍踪侠影于2013-12-30 23:07发表的回 177楼(燕山故客) 的帖子 :
依你所言，这上联的主语应是南宋的主和派，韩侂胄一众人等，可“堪叹无良策”分明是惋惜的语气，怎么会用在他们身上？而且从本回中也看不到相关内容。

登录/注册后可看大图

这里的堪叹不是惋惜的意思吧？是可叹的意思，令人感慨

eric · 发表于 2014-1-2 00:07

真是比较的太细了，感谢楼主，120回已经看过了，现在在看一边136回的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[梁羽生版本] 比较一下《鸣镝风云录》的136回本和120回本（全文完）

回 7楼(燕山故客) 的帖子

回 177楼(燕山故客) 的帖子

Re:回 177楼(燕山故客) 的帖子